Om konflikten med Grand Residence Åre

Tidigare inlägg om konflikten:
Första blockaden, december 2008
Blockad i juli 2009.
Affischaktion i Åre, september.

Varför ska GRÅ betala när det är entrepenörerna som varit arbetsgivare?
Svar: GRÅ är fullt medvetna om vad de gör. Annars hade de knappast anställt små och oseriösa firmor. Annars hade de kanske blivit upprörda över faktumet att massvis av deras arbetare behandlats illa. GRÅ är högst ansvariga för vad som sker på deras arbetsplats. Betalar inte de sina underentrepenörer så våra medlemmar i sin tur inte kan få ngon lön – då ger vi oss på dem som sitter i toppen.

Det ryktas i Åre om stölder på arbetsplatsen.
Svar: Om GRÅ har beskyllningar om stöld kan de gå till polisen med dem precis som vem som helst – inte sprida rykten på byn. Och det är definitivt inte ett argument för att inte betala löner. Sen, om du hade stulit på ditt jobb, skulle du sedan ställa dig upp och ställa till med en massa liv vilket våra medlemmar nu har gjort?

Hade arbetarna uppehållstillstånd?
Svar: Vissa har det, andra inte. För oss spelar det ingen roll. Uppehållstillstånd eller ej så ska man inte utnyttjas av sina chefer. Det enda sättet att förhindra konkurrens mellan arbetare från Sverige och andra länder är att tvinga cheferna att behandla alla lika. Precis som vi tänker tvinga GRÅ.

GRÅ hävdar att de inte kan göra något utan att även de jagar underentrepenören med krav på pengar.
Svar: GRÅ har systematiskt betett sig såhär oavsett vilken underleverantör de har använt. Vi har det välkända exemplet med polackerna från våren 2008. Om GRÅ hävdar att de kan bevisa att de betalat till underentrepenören så att det i själva verket är han som inte gett våra medlemmar lön – då är de välkomna att komma till förhandling med Västerorts LS av SAC och lägga fram bevisen. Något Västerorts LS har begärt då de kallat till förhandling. Något GRÅ enligt lag (Medbestämmandelagen paragraf 5) ska lyda. Dock vägrar de. De vet att de inte har något att komma med och att de kan komma undan – om inte arbetarna och vi som hjälper dem slåss för deras rättigheter.

Ni har skrivit på affischer i Åre att ”de som köper lägenheterna ärver konflikten”. Varför ger ni er på de som inte haft med bygget att göra?
Svar: Alla som köpt lägenheter i GRÅ är mycket medvetna om att GRÅ ligger i konflikt med SAC. Förutom att det står på GRÅ:s hemsida så har vi affischerat för att upplysa om konflikten både i Åre och på Stureplan i Stockholm. Det talar också sitt tydliga språk att en mäklare snabbt drog sig ur affären och inte ville ha med GRÅ att göra mera, något som också gett uppmärksamhet åt konflikten. Om någon trots detta är beredd att stödja GRÅ och deras beteende är de dels tillräckligt samvetslösa för att punga ut med tusentals kronor för en vecka i ”Åres exklusivaste boende” och då får de vara beredda att ta konsekvenserna av det.

Grand Residence Åre skriver i sina bokningsvillkor att SAC är ofarliga…
Svar: Vi är inte SAC, vi är SUF Östersund och stödjer alla aktioner av LS av SAC mot GRÅ. Om vi är ofarliga och har helt fel… varför har då samarbetet mellan GRÅ och Wallmans avbrutits och gången mellan husen murats igen? Mäklare dragit sig ur? Priset sjunkit på lägenheterna? Meningen med facket är att det ska vara jobbigt att bete sig illa mot arbetare och det har det blivit för GRÅ. Och det kan bli jobbigare.